Tribunalul din Frankfurt: Apple a indus în eroare clienții, iar Apple Watch nu poate fi promovat drept „neutru în carbon”. UE pregătește reguli mai stricte.
© A. Krivonosov
Un tribunal din Frankfurt a decis că Apple i-a indus în eroare pe consumatori atunci când a prezentat Apple Watch drept un produs neutru din punct de vedere al carbonului. Plângerea a venit din partea activiștilor de mediu de la Deutsche Umwelthilfe, care au susținut că firma s-a sprijinit pe PR „verde”, nu pe o neutralizare reală a emisiilor.
Apple a lansat această afirmație în 2023, invocând utilizarea energiei curate, a materialelor reciclate și reducerea transportului aerian. Compania a adăugat că restul de 25% din emisii urma să fie compensat prin credite de carbon achiziționate prin fondul Restore Fund, care investește în proiecte de împădurire în Paraguay și Brazilia.
Experții au contraargumentat că plantațiile de eucalipt susținute de Apple sunt monoculturi care slăbesc biodiversitatea și cer cantități semnificative de apă. Ei au mai notat că arendele pentru terenurile acestor proiecte expiră în 2029, ceea ce pune sub semnul întrebării eficiența pe termen lung a compensărilor. În acest context, promisiunea neutralității pare fragilă, iar entuziasmul de marketing nu acoperă golurile ecologice.
În final, instanța a stabilit că etichetarea unui produs drept „neutru din punct de vedere al carbonului” încalcă legislația concurenței. Apple a spus că va renunța la această mențiune în Europa pentru a se alinia noilor reguli ale UE, care urmează să intre în vigoare în anii următori. Rezultatul transmite un semnal clar: afirmațiile bazate pe credite de carbon vor fi supuse unui control riguros, mai ales când proiectele din spatele lor sunt pe termen scurt și contestate ecologic.