Danny Weber
12:22 11-09-2025
Jämför Tensor G5 och Snapdragon 8 Gen 2: starkare CPU och bättre effektivitet hos Tensor, men svagare grafik. Se benchmark-resultat samt råd för spel och vardag
Googles Tensor-kretsar har rört upp känslor från start: å ena sidan beröm för tajt AI-integration och pålitlig vardagstakt, å andra sidan kritik för att inte mäta sig i rå prestanda med Qualcomm och MediaTek. Den femte generationen — Tensor G5 — var tänkt som vändpunkten. Frågan är om den till och med kan springa om den inte längre purfärska, snart tre år gamla Snapdragon 8 Gen 2.
Enligt AnTuTu går totalvinsten fortfarande till Snapdragon: 1 512 682 poäng mot 1 429 557 för Tensor. Det intressanta finns dock i delresultaten. I CPU-testerna drog Tensor G5 ifrån — 483 989 mot 373 687 — ett försprång på 29 procent i beräkningskraft. Tacken går till nya Cortex‑X4- och Cortex‑A725‑kärnor byggda på TSMC:s 3 nm-process. Google har också fått till bättre energieffektivitet, något som bör märkas i multitasking och när tunga appar dras igång.
Geekbench bekräftar Tensors CPU-fördel. Den landade på 2 316 i enkelkärna mot 1 912 för Snapdragon, och 6 452 i flerkärna mot 5 204. I praktiken pekar det mot rappare respons, mjukare gränssnitt och jämnare beteende när flera uppgifter rullar samtidigt.
På grafikfronten skiftar bilden. Googles PowerVRDXT‑48‑1536‑GPU ligger markant efter Adreno 740 i Snapdragon 8 Gen 2: 416 313 mot 599 957 — ett minus på 44 procent. Därtill stöder Adreno strålspårning och paketet Snapdragon Elite Gaming, vilket gör den till ett betydligt mer lockande val för mobilspel.
När det gäller minne och gränssnittsprestanda är det nära oavgjort: Tensor kniper minnesdelen (293 467 mot 273 714), medan Snapdragon leder under UX-belastning. I vardagsbruk lär skillnaden vara knappt märkbar, men för spel och 3D-grafik är Qualcomms case svårt att vifta bort.
Specifikationsbladet lutar också åt Tensor: en nyare 3 nm-process mot 4 nm, snabbare kärnor och stöd för Bluetooth 6.0. Samtidigt kontrar Snapdragon med ett mer avancerat X70-modem med högre ned- och uppladdningshastigheter samt Wi‑Fi 7 med topphastigheter på 5,8 Gbps.
Summa summarum övertrumfar Tensor G5 Snapdragon 8 Gen 2 i CPU-kraft och effektivitet, men hamnar efter på grafik. För spel och multimedia framstår den äldre Qualcomm som det bättre valet. För den som sätter värde på ett snabbt, följsamt gränssnitt, stark multitasking och AI-drivna funktioner känns nya Tensor som ett meningsfullt steg framåt.