Rapporter pekar på Galaxy S26 och S26+ med Exynos 2600 och fristående modem. Läs om effekter på batteritid, värme och uppkoppling jämfört med Snapdragon.
© A. Krivonosov
Uppgifter pekar på att Samsung återigen förbereder olika versioner av sina Galaxy S26-flaggskepp, och Exynos-spåret väcker redan frågor. Enligt källor med insyn ska Galaxy S26 och S26+ med den nya Exynos 2600 förlita sig på ett externt mobilmodem — ett ovanligt grepp för dagens toppkretsar.
Rapporterna gör gällande att Exynos 2600 — Samsungs första 2 nm-processor för smartphones — saknar integrerat modem. I stället paras den med en fristående lösning, troligen Exynos 5410. Företrädare för Samsung Semiconductor har indirekt signalerat att 2 nm-plattformen faktiskt använder ett icke-integrerat modem.
Vanligtvis hjälper ett modem som är inbyggt i huvudkretsen till att sänka strömförbrukningen, hålla nere värmen och korta latensen i dataflödet. Den konstruktionen präglar de flesta moderna systemkretsar, inklusive tidigare Exynos-modeller och Qualcomms erbjudanden. Fristående modem får däremot ofta kritik för sämre energieffektivitet — Snapdragon 865 är ett välkänt exempel som möttes av blandade reaktioner.
Om historien upprepar sig kan Exynos-baserade Galaxy S26-modeller förbruka mer batteri vid mobildata, röstsamtal och hotspot-användning. Skillnaden kan bli extra tydlig när täckningen är svag och modemets arbetsbörda ökar.
Samtidigt kan beslutet att välja ett fristående modem vara ett medvetet drag från Samsung. Det förenklar utvecklingen på 2 nm, minskar tillverkningsrisken och frigör mer yta för beräkningsblock. På papperet låter den kompromissen pragmatisk och känns som en kalkylerad prioritering, men den faktiska effekten på batteritiden blir tydlig först när telefonerna finns i handeln.
I nuläget framstår en Galaxy S26 med Exynos 2600 som både spetsig och omstridd. Den som sätter energieffektivitet och stabil uppkoppling främst kan mycket väl dra åt Snapdragon-varianterna — åtminstone tills oberoende tester ger ett tydligt besked.