USA:s FCC lägger utländska drönare och kritiska UAS-delar på Covered List, vilket stoppar nyimport. Befintliga modeller undantas; DJI pekas ut som mest berörd.
© A. Krivonosov
USA:s kommunikationsmyndighet FCC har lagt till utländskt tillverkade obemannade luftfartssystem (UAS) och deras nyckelkomponenter på sin Covered List, vilket i praktiken stoppar importen till landet. I ett officiellt meddelande hänvisade myndigheten till bedömningar från flera nationella säkerhetsorgan som anser att sådana drönare och delar utgör en oacceptabel risk för rikets säkerhet.
FCC framhöll att UAS och kritiska UAS-komponenter bör tillverkas i USA. Beslutet skärper fokuset på inhemsk produktion och stramar samtidigt åt inflödet av nya utländska modeller. Signalen är tydlig: leverantörskedjan ska bli mer kontrollerad och mindre sårbar.
Brendan Carr vid FCC klargjorde att begränsningen bara gäller nya drönarmodeller. Befintliga enheter kan fortsätta användas, och återförsäljare får sälja modeller som redan har godkänts. Reglerna omfattar inte tidigare inköpta drönare. Carr noterade också att försvarsdepartementet och inrikessäkerhetsdepartementet kan godkänna försäljning av specifika modeller eller vissa typer av komponenter, vilket lämnar utrymme för undantag när uppdrag kräver det.
FCC angav att förbudet sannolikt får störst effekt för produkter från kinesiska DJI, även om inga tillverkare namngavs. Frånvaron av detaljer lär knappast dämpa spekulationerna i branschen om vem som berörs mest.
En företrädare för DJI uppgav för Engadget att bolaget inte pekades ut i meddelandet och att inga uppgifter publicerades om vilket underlag den verkställande makten använde för beslutet.
Företaget framhöll också att dess produkter hör till de säkraste och mest tillförlitliga på marknaden, med hänvisning till åratal av granskningar från amerikanska myndigheter och oberoende tredje parter. DJI menade att farhågorna kring bolagets datasäkerhet saknar belägg och i stället speglar en protektionistisk hållning som krockar med principerna för en öppen marknad. Så länge inget underlag offentliggörs lär dragkampen mellan riskbedömning och protektionism fortsätta att prägla samtalet.