Galaxy S26 prestandatester visar skillnader mellan Snapdragon och Exynos

Bara en dag efter den globala lanseringen av Galaxy S26-serien har de första prestandatesterna börjat dyka upp på nätet. Den traditionella rivaliteten mellan Snapdragon och Exynos är återigen i fokus, men i år är skillnaden mellan versionerna betydligt mindre än i tidigare generationer.

Galaxy S26 Ultra, utrustad med Snapdragon 8 Elite Gen 5-processorn, fick mellan 3670 och 3724 poäng i Geekbench 6-testet för enkelkärnprestanda, och mellan 10 981 och 11 237 poäng i flerkärntestet. Det här är förväntat höga resultat för den specialanpassade Galaxy-versionen, som har högre klockfrekvenser och ytterligare optimeringar. Samtidigt fick Galaxy S26+ med den nya Exynos 2600-processorn mellan 3105 och 3197 poäng i enkelkärnläge och mellan 10 444 och 11 012 poäng i flerkärnläge.

Det innebär att Snapdragon leder Exynos med ungefär 10–18 procent i enkeltrådad prestanda, vilket kan resultera i något snabbare systemrespons och appstart i vardagsbruk. Skillnaden i flerkärnsarbetsbelastningar är dock minimal, vilket belyser den märkbara utvecklingen av Samsungs egen chip.

Grafikprestandan är särskilt intressant. I OpenCL-testet visade Exynos 2600 till och med ett något högre resultat – 24 240 poäng jämfört med Snapdragons 24 152. Skillnaden är symbolisk men betydelsefull, särskilt med tanke på att tidigare Exynos-versioner ofta låg efter inte bara i CPU-effektivitet utan också i grafikstabilitet under belastning.

Dessa resultat får ytterligare betydelse av att Exynos 2600 är Samsungs första chip som tillverkats med 2nm GAA-processen, medan Snapdragon använder den beprövade 3nm TSMC-processen. I praktiken är det här inte bara en jämförelse mellan Qualcomm och Samsung, utan också en demonstration av den nya generationen processorer från Samsung Foundry. Slutliga slutsatser om värmeutveckling, energieffektivitet och stabilitet får vänta tills fullständiga recensioner är klara.