Nya tester visar prestandaskillnader mellan Galaxy S26 med Exynos 2600 i Europa och Snapdragon 8 Elite Gen 5 i USA/Kina. Se resultat i batteritid, grafik och syntetiska tester.
© Samsung / samsung.com
Nya tester av Galaxy S26 har återuppväckt ett välbekant problem för Samsung: skillnaden i prestanda mellan smartphoneversioner som säljs i olika regioner. I Europa levereras flaggskeppet med Exynos 2600-processorn, medan det i USA och Kina använder Snapdragon 8 Elite Gen 5. Skillnaden mellan dem är ganska tydlig.
Trots att Exynos 2600 använder en mer avancerad 2nm-tillverkningsprocess, visar den inte bara lägre prestanda utan också sämre energieffektivitet. I syntetiska mätningar som Geekbench ligger Exynos-versionen efter med ungefär 3 085 poäng i enkelkärnetester jämfört med Snapdragons 3 677. I flerkärnetester når den 10 484 mot 11 163. Även om skillnaden inte är kritisk, är det konsekvent Qualcomm som har övertaget.
Grafiktester gynnar inte heller Exynos. I 3DMark Wild Life Extreme leder Snapdragon med cirka 9 %, och i AnTuTu överstiger skillnaden 20 %. I praktiken innebär detta stabilare bildfrekvenser på Snapdragon-versionen, som dessutom håller sig något svalare trots liknande strömförbrukning.
Skillnaden i batteritid är särskilt slående. I ett test höll Galaxy S26 med Snapdragon nästan tre timmar längre, med 9 timmar och 26 minuter jämfört med ett mycket mer blygsamt resultat för Exynos. Detta väcker frågor om effektiviteten i Samsungs nya chip, trots den banbrytande processen.
Som ett resultat får europeiska användare återigen en mindre kapabel version av flaggskeppet. Även om skillnaderna inte alltid är kritiska i vardagsbruk, bekräftar nuvarande tester att prestandaklyftan mellan Exynos och Snapdragon kvarstår.