OpenAI-chefen Sam Altman säger att koncentrationen av AI-teknik hos ett litet antal företag är ett av de största hoten mot utvecklingen av artificiell intelligens. I podcasten Relentless beskrev han två möjliga vägar: ett fritt samhälle där människor får bred tillgång till AI och ett auktoritärt system som använder samma möjligheter för att stärka kontrollen.
Enligt Altman leder försök att begränsa friheten i säkerhetens namn ofta till negativa konsekvenser på lång sikt. Han vill därför att människor ska få tillgång till AI-baserade verktyg och själva kunna avgöra hur tekniken används och hur de uttrycker sina åsikter.
Uttalandet kommer mitt i debatten om hur öppna avancerade modeller bör vara. Flera stora amerikanska teknikbolag har ställt sig bakom en uppmaning mot förtida begränsningar av modeller med öppna vikter. De menar att sådana system stärker konkurrensen och minskar beroendet av ett fåtal leverantörer. Anthropic har intagit en mer försiktig hållning och pekar på risken för missbruk av kraftfulla modeller.
Lanseringen av Kimi K3 från det kinesiska bolaget Moonshot AI gav diskussionen ytterligare fart. Utvecklaren beskriver systemet som sin nya flaggskeppsmodell: det har ett kontextfönster på omkring en miljon tokens och vikterna har publicerats öppet. Den växande populariteten för sådana modeller har skärpt motsättningarna i USA mellan dem som vill ha bred tillgång och dem som förespråkar begränsningar för kinesisk AI-teknik.
Altmans hållning är särskilt anmärkningsvärd eftersom OpenAI inte publicerar vikterna för sina mest kraftfulla modeller. Samtidigt säger han att det långsiktiga målet fortfarande är en bred spridning av maskinintelligens — så länge den inte leder till en alltför stark koncentration av ekonomisk och politisk makt.