Varför väljer vissa bort Galaxy S25 Ultra för S24 Ultra? Vi går igenom ergonomin med platt ram och hur S Pen tappat fjärrstyrning – vad det betyder i vardagen.
© A. Krivonosov
Flaggskeppet Galaxy S25 Ultra var tänkt att bli kulmen på Samsungs ingenjörskonst, en polerad uppvisning av kunnande. Ändå upplevde inte alla den som ett tydligt kliv framåt. Vissa trogna Galaxy-användare – och en del av de första ägarna – har oväntat gått tillbaka till Galaxy S24 Ultra. Skälen handlar inte om fart eller kameror, utan kokar ner till två konkreta punkter.
Galaxy S24 Ultra lyckades förena komfort och stil på ett sätt som Samsung filat på i åratal. Skärmen var plan men med lätt rundade kanter, vilket gjorde att mobilen vilade naturligt i handen och inte skar in i handflatan vid längre användning. Uttrycket var återhållsamt, men ergonomin bestod. I kontrast har Galaxy S25 Ultra en helt platt ram utan fasningar – och den detaljen gör mer än man tror. Det nya chassit känns skarpare, mindre följsamt och helt enkelt inte lika bekvämt i vardagen.
Än mer upprörande för många var förändringen av S Pen. På S24 Ultra var den mer än ett anteckningsverktyg: tack vare Bluetooth fungerade den även som fjärrkontroll för att ta bilder på avstånd, hoppa mellan låtar eller byta presentationsbild. På S25 Ultra är den funktionen borta, vilket gör S Pen till en grundläggande stylus för att skriva och rita. För vissa spelar det mindre roll, men för dem som lutat sig mot de smarta finesserna känns det som ett steg bakåt som tar bort en del av enhetens särprägel.
Ingen hävdar att Galaxy S25 Ultra är en dålig mobil. Den är snabb, kapabel och utan tvekan avancerad. Men i jakten på ett renare formspråk och en ny estetik verkar Samsung ha passerat den tunna linje som tidigare gav Ultra-serien sin egen profil. För många står Galaxy S24 Ultra fortfarande som ögonblicket då företaget hittade den rätta balansen mellan innovation och vardagskomfort – och just den balansen väger tungt.