Xiaomi 17 ve Samsung Galaxy S25 karşılaştırması: kamera, pil, performans
Xiaomi 17 ve Samsung Galaxy S25’i kamera, pil ömrü, şarj hızı ve performansta karşılaştırıyoruz. HDR, zoom ve kullanım farklarını öğrenin; doğru seçimi yapın.
Xiaomi 17 ve Samsung Galaxy S25’i kamera, pil ömrü, şarj hızı ve performansta karşılaştırıyoruz. HDR, zoom ve kullanım farklarını öğrenin; doğru seçimi yapın.
© Samsung / Xiaomi
Akıllı telefon pazarı rekabetin yeni bir perdesine girdi: Xiaomi 17 amiral gemisi serisi bir gün önce tanıtıldı. Şirket, yapay zekâ destekli kameralar, üst düzey bir işlemci ve enerji tasarrufuna odaklanan teknolojilere güveniyor. Xiaomi her zamanki gibi büyük pilleri hızlı şarjla eşleştirirken, rakipler farklı bir rota izliyor. Bu yazıda Pepelats News, Xiaomi 17 ailesini yılın başında tanıtılan Samsung Galaxy S25 serisiyle karşılaştırıyor.
Xiaomi 17 serisi (17, 17 Pro, 17 Ultra) çok yönlü bir kurguya sadık: arkada üç adet 50 MP modül, önde 50 MP kamera. Pro ve Ultra sürümleri, 16,5 EV dinamik aralık sunan yeni Light Hunter 950L sensörü kullanıyor; bu da etkileyici HDR ve zorlu ışık koşullarında güven veren performans sağlıyor.
Galaxy S25 cephesinde senaryolar ayrışıyor: daha küçük modeller 50 MP ana kamerayla sınırlandı, S25 Ultra ise 200 MP birincil sensör ve iki telefoto lensle 100x yakınlaştırmayı mümkün kılıyor.
Genel tabloya bakıldığında, dinamik aralık ve sahne parlaklığında Xiaomi 17 öne çıkarken; yakınlaştırma menzili ile daha doğal renk üretiminde Samsung’un üstünlüğü hissediliyor.
Her iki seri de Snapdragon 8 Elite ile geliyor. Samsung, “for Galaxy” ibaresi taşıyan, hafifçe hız aşırtılmış bir sürümü kullanırken; Xiaomi bir gün önce tanıtılan yepyeni Snapdragon 8 Elite Gen 5’i tercih ediyor. En az 12 GB RAM sayesinde çoklu görev her iki tarafta da sorun olmaktan çıkıyor.
Gelişmiş soğutma sistemleri iki tarafta da devrede; ısıl kısıtlamayı en aza indiriyor. Oyunlarda ve ağır uygulamalarda farkın muhtemelen ihmal edilebilir düzeyde kalması bekleniyor.
Burada tablo net: Xiaomi açık ara önde. Temel Xiaomi 17, 7.000 mAh pil taşıyor; Galaxy S25 ise 4.000 mAh ile yetiniyor. Gerçek kullanımda Xiaomi iki güne uzanabilirken, Samsung’un daha sık akşama doğru takviye şarj istediği görülüyor.
Şarj hızında da ibre Çinli seriden yana: kablolu 100 W ve kablosuz 50 W; Galaxy S25’te ise 45 W ve 15 W. Bunun karşılığı ağırlık ve boyut. Örneğin Xiaomi 17 yaklaşık 191 gram, temel Galaxy S25 ise 162 gram.
Üst düzey dayanıklılık ve ultra hızlı şarj;
Fotoğraflarda geniş dinamik aralık;
Tüm sürümlerde eşit derecede güçlü donanım.
Daha yüksek ağırlık ve iri ölçüler;
Fotoğraflarda daha agresif renk ayarları;
Galaxy S25 Ultra ile kıyaslandığında daha sınırlı yakınlaştırma.
Xiaomi 17 ailesi, günlük şarj döngüsünden yorulan ve gelişmiş kameraları önemseyenler için isabetli bir seçenek. Kabul edelim, Samsung Galaxy S25 uzun menzilli mobil fotoğrafçılıkta üstünlüğü koruyor ve daha kompakt gövdesi sayesinde günlük kullanımda bir parça daha pratik hissettiriyor. Yine de dayanıklılığı ve şarj hızıyla Xiaomi 17, daha geniş kitlelere hitap eden bir amiral gemisi izlenimi veriyor.
Pepelats News editörlerine göre Xiaomi 17, aktif kullanıcılar, oyuncular ve bol bol çekim yapanlar için uygun; Galaxy S25 ise dengeli bir deneyimi ve klasik görüntü işleme yaklaşımını sevenlere seslenecek.