Google, Apple'a iPhone'da varsayılan arama motoru olması için ödeme yaparak antitröst yasalarını ihlal ettiği yönündeki 2024 tarihli mahkeme kararına itiraz etti. Şirket, ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'ne yaptığı başvuruda, alt mahkemenin arama pazarındaki başarısını rekabeti kısıtlamak yerine ürün kalitesine bağlamakta hata yaptığını savunuyor.
Google, Apple'ın Google Arama'yı adil bir şekilde ve liyakat esasına göre seçtiğini, inovasyon, yatırım ve üstün kullanıcı deneyimini gerekçe gösteriyor. Şirket, anlaşmalarının rakiplerin Apple veya Mozilla'ya daha iyi koşullar sunmasını engellemediğini ve kullanıcıların Safari ayarlarından her zaman başka bir arama motoruna geçebileceğini belirtiyor. Mahkemenin tespit ettiği münhasırlığın, Google'ın dayattığı değil, Apple'ın iş kararı olduğunu ifade ediyor.
Google şimdi temyiz mahkemesinden tekel için verilen cezaların iptalini istiyor. Şirketin arama verilerini paylaşması, kullanıcıların aramayla nasıl etkileşime girdiğini açıklaması ve sonuçları rakiplerine sağlaması gerekiyordu. Temyiz başarısız olursa, teknik kurallar ve erişim koşulları netleştikten sonra Google bu yükümlülüklere uymaya başlayacak.
Google ayrıca, yapay zeka şirketlerine veri verilmesine karşı çıkıyor. Bu şirketlerin Adalet Bakanlığı davasının kapsadığı dönemde var olmadığını ve Google'ın arama verilerine erişmeden zaten hızla büyüdüklerini öne sürüyor. Potansiyel veri alıcıları olarak dahil edilmelerinin anlamsız olduğunu savunuyor.
Google-Apple anlaşması davanın merkezinde yer almaya devam ediyor. Google, Safari'nin varsayılan arama motoru olmak için Apple'a her yıl milyarlarca dolar ödüyor. Mahkeme bu tür ödemeleri tamamen yasaklamadı, ancak Google artık münhasır dağıtım anlaşmaları imzalayamıyor. Bununla birlikte, iPhone'da arama seçenekleri arasında yer almak için Apple'a ödeme yapmaya devam edebilir.
Adalet Bakanlığı, Chrome tarayıcısının satışı veya Android'in elden çıkarılması da dahil olmak üzere daha sert önlemler talep etmişti ancak mahkeme bu kadar ileri gitmedi. Cezaların ayrıntıları hâlâ belirleniyor: teknik bir komite lisanslama kuralları, gizlilik korumaları ve verilere hangi şirketlerin erişebileceğine ilişkin kriterleri belirlemek zorunda.
Google'ın temyiz başvurusuyla ilgili sözlü savunmalar henüz programlanmadı, bu nedenle nihai karar 2026 sonu veya 2027 başına kadar çıkmayabilir. Sonuç, Apple, Google ve tüm arama pazarı için büyük önem taşıyacak; milyarlarca dolarlık anlaşmanın yanı sıra düzenleyicilerin arama ekosistemini yeniden şekillendirmede ne kadar ileri gidebileceğini de etkileyecek.