In China sind erneut ungewöhnliche RTX 4080M-Grafikkarten aufgetaucht — inoffizielle Desktop-Modelle, die auf dem mobilen GeForce-RTX-4080-Grafikchip basieren. Es handelt sich nicht um ein NVIDIA-Produkt, sondern um eine typische Frankenstein-Karte: Ein Laptop-GPU wird auf eine angepasste PCIe-Platine für normale PCs gesetzt. Offizielle Garantie und reguläre NVIDIA-Treiberunterstützung gibt es nicht, der Kauf bleibt also ein Experiment auf eigenes Risiko.
Der Tester prüfte ein Exemplar, das für 2.000 Yuan gekauft wurde, also für etwa 300 Dollar. Ähnliche Karten kosten inzwischen offenbar 2.700–2.800 Yuan, also rund 400 Dollar. In diesem Bereich konkurriert die RTX 4080M in China mit der neuen Radeon RX 9070 GRE und der GeForce RTX 5060 Ti, wobei die RX 9070 GRE mit etwa 3.600–4.000 Yuan deutlich teurer ist.
Das Testsystem bestand aus einem Intel Core Ultra 7 270K Plus, einem Maxsun Z890-A-Mainboard und 32 GB DDR5-8200. Im 3DMark Time Spy erreichte die modifizierte RTX 4080M 18.600 Punkte, ein anderer Nutzer mit einer ähnlichen Karte meldete rund 19.500 Punkte. Besonders spannend ist der Stromverbrauch: Während der Tests zog die Karte etwa 100 W, obwohl die mobile RTX 4080 ein Limit von bis zu 175 W haben kann. Gründe könnten ein angepasstes BIOS, Power-Limits oder Eigenheiten der Treiber sein.
In Spielen fiel das Ergebnis gemischt aus. In PUBG bei 1440p und Ultra-Einstellungen lieferte die RTX 4080M mehr als 340 FPS, während die RX 9070 GRE auf etwa 240 FPS kam. In Delta Force bei 4K Ultra lag sie mit rund 100 FPS gegenüber 90 FPS ebenfalls leicht vor der Radeon. Andere Titel liefen jedoch besser auf AMD: In Forza Horizon 5 bei 1440p Low kam die mobile RTX 4080 auf der Desktop-Platine auf 214 FPS, die RX 9070 GRE auf 297 FPS. In Cyberpunk 2077 bei 4K High standen 49 FPS gegen 76 FPS.
Im Durchschnitt der getesteten Spiele war die RTX 4080M rund 6% langsamer als die RX 9070 GRE, kostet aber 22–30% weniger. Betrachtet man nur schwere AAA-Titel, in denen die Radeon stärker ist, liegt die modifizierte NVIDIA-Karte um etwa 17% zurück. Wegen des niedrigen Verbrauchs und des Preises wirkt die Lösung spannend, doch ohne offiziellen Support und Garantie bleibt sie eher etwas für Enthusiasten als für den Massenmarkt.