Selon le FT, Apple intensifie la préparation d’une succession à Tim Cook: annonce possible début 2025, passation avant la WWDC. Contexte, candidats et enjeux.
© A. Krivonosov
Selon le Financial Times, Apple a intensifié ses préparatifs en vue d’un possible départ de Tim Cook de la direction générale, un scénario qui pourrait se concrétiser dès l’an prochain. Le conseil d’administration et l’équipe dirigeante travailleraient activement à la succession. Pour une entreprise de la taille d’Apple, anticiper va de soi; le calendrier, en revanche, ne manque pas d’interpeller.
Un nouveau dirigeant ne devrait pas être annoncé avant la publication des résultats de fin janvier. La source laisse entendre qu’un signal donné tôt l’an prochain offrirait davantage de marge pour une passation fluide avant la WWDC de juin et le lancement de l’iPhone à l’automne. Le FT précise qu’aucune décision définitive n’a été arrêtée et que le calendrier pourrait évoluer, ce qui laisse à Apple la flexibilité d’ajuster le rythme si nécessaire.
Tim Cook occupe le poste de CEO depuis août 2011. Il a eu 65 ans cette année—un âge souvent perçu aux États-Unis comme propice à la retraite—mais n’a pas évoqué publiquement l’éventualité d’un départ. Des analystes citent fréquemment John Ternus, vice‑président senior de l’ingénierie matérielle, comme successeur possible. Présent dans l’entreprise depuis 2001 et, à 50 ans, parmi les plus jeunes du premier cercle, il est considéré comme en mesure d’assurer un leadership de long terme. Son ancienneté et son champ de responsabilités en font un candidat interne crédible.
Mark Gurman, de Bloomberg, se montre toutefois sceptique et affirme ne pas voir de signes de changement à court terme. Parallèlement, des sources soulignent que ces discussions sur la succession ne seraient pas liées aux performances de l’entreprise. Apple a clôturé le trimestre de septembre avec un chiffre d’affaires record, s’attend au meilleur trimestre de décembre de son histoire et son action évolue près de ses sommets. Mis ensemble, ces éléments évoquent surtout une préparation de scénario de continuité, tandis que l’activité reste pleinement dynamique.