Comparaison des performances du Galaxy S26 : Snapdragon et Exynos
Découvrez les résultats des tests de performance du Galaxy S26, comparant Snapdragon 8 Elite Gen 5 et Exynos 2600. Analyses de CPU, GPU et impacts pratiques.
Découvrez les résultats des tests de performance du Galaxy S26, comparant Snapdragon 8 Elite Gen 5 et Exynos 2600. Analyses de CPU, GPU et impacts pratiques.
© A. Krivonosov
À peine un jour après l'annonce mondiale de la série Galaxy S26, les premiers résultats de tests de performance commencent à circuler en ligne. La rivalité traditionnelle entre Snapdragon et Exynos est de nouveau sous les projecteurs, mais cette année, l'écart entre les versions est nettement plus réduit que dans les générations précédentes.
Le Galaxy S26 Ultra, équipé du processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5, a obtenu entre 3670 et 3724 points au test Geekbench 6 en mode monocœur, et entre 10 981 et 11 237 points en mode multicœur. Ces résultats sont logiquement élevés pour la version "for Galaxy", qui bénéficie de fréquences d'horloge plus élevées et d'optimisations supplémentaires. De son côté, le Galaxy S26+ avec le nouvel Exynos 2600 a affiché entre 3105 et 3197 points en mode monocœur et entre 10 444 et 11 012 points en mode multicœur.
En pratique, cela signifie que Snapdragon devance Exynos d'environ 10 à 18 % en performance monothread, ce qui pourrait se traduire par une réactivité du système et des lancements d'applications légèrement plus rapides au quotidien. Toutefois, la différence dans les charges de travail multicœur est minime, ce qui souligne les progrès notables de la puce maison de Samsung.
Les performances graphiques sont particulièrement intéressantes. Dans le test OpenCL, l'Exynos 2600 a même affiché un résultat légèrement supérieur — 24 240 points contre 24 152 pour Snapdragon. L'écart est symbolique mais significatif, surtout si l'on considère que les versions précédentes d'Exynos étaient souvent à la traîne, non seulement en efficacité CPU, mais aussi en stabilité graphique sous charge.
Ces résultats prennent une importance supplémentaire du fait que l'Exynos 2600 est la première puce de Samsung fabriquée avec le procédé 2nm GAA, tandis que Snapdragon utilise le procédé 3nm TSMC, déjà éprouvé. Dans les faits, il ne s'agit pas seulement d'une comparaison entre Qualcomm et Samsung ; c'est aussi une démonstration des capacités de la nouvelle génération de processeurs de Samsung Foundry. Les conclusions définitives sur la chaleur, l'efficacité énergétique et la stabilité devront attendre les tests complets.