Découvrez les nouveautés d'Apple M5 : super cœurs, Fusion Architecture, et changements terminologiques. Analyse des performances et du marketing.
© Apple
En parallèle des annonces concernant les M5 Pro et M5 Max, Apple a introduit de nouveaux termes marketing. L'un d'eux est Fusion Architecture, qui désigne l'utilisation de plusieurs puces de silicium reliées par une interface haute vitesse. D'autres fabricants emploient depuis longtemps une approche similaire, mais pour Apple, il s'agit d'une technologie d'assemblage relativement nouvelle. Un autre terme a toutefois davantage retenu l'attention : les « super cœurs ».
Dans la gamme M5, l'entreprise a abandonné la division traditionnelle entre cœurs de performance et cœurs d'efficience. Désormais, le M5 standard intègre des « super cœurs » et des cœurs d'efficience, tandis que les M5 Pro et M5 Max associent les « super cœurs » à de nouveaux « cœurs de performance ». Apple reconnaît ainsi, de fait, que les « super cœurs » sont les anciens cœurs de performance, simplement renommés sans changement architectural.
Les M5 Pro et M5 Max utilisent chacun six « super cœurs », un nombre inférieur à celui des cœurs de performance de la génération précédente, les M4 Pro et M4 Max. De plus, ces puces intègrent 12 nouveaux « cœurs de performance », distincts des anciens cœurs d'efficience. Apple les décrit comme optimisés pour les charges de travail multithread écoénergétiques dans les tâches professionnelles, bien que les détails techniques restent limités.
Au final, le M5 standard associe « super cœurs » et cœurs d'efficience, tandis que les versions haut de gamme combinent « super cœurs » et nouveaux « cœurs de performance ». Ce changement de terminologie semble être une tentative pour mettre en avant les hautes performances en thread unique, même s'il s'agit essentiellement d'un simple renommage de solutions existantes.
En pratique, les puces elles-mêmes devraient offrir une nette amélioration des performances par rapport aux générations précédentes. Cependant, l'utilisation de nouveaux noms sans changement architectural majeur soulève des questions sur la frontière entre innovation technique et langage marketing.