Les tests du processeur Exynos 2600 de Samsung en 2 nm révèlent une faible efficacité énergétique face au Snapdragon. Découvrez les détails de consommation et performances.
© RusPhotoBank
Les premiers tests du nouveau processeur Exynos 2600 de Samsung en 2 nm ont révélé une efficacité énergétique étonnamment faible. Malgré des améliorations architecturales promises et un passage à une lithographie plus avancée, ce composant semble nettement plus gourmand en énergie que les solutions concurrentes de Qualcomm.
Dans des tests comparatifs menés par des passionnés, l'Exynos 2600 intégré au Galaxy S26 a affiché une consommation de puissance de pointe d'environ 30 W. À titre de comparaison, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 de l'OnePlus 15 est resté aux alentours de 21 W tout en obtenant des scores Geekbench 6 supérieurs : 3641 en test monocœur et 10 902 en multicœur, contre respectivement 3271 et 10 745 pour l'Exynos.
L'écart s'est également manifesté dans des scénarios pratiques. Lors d'un test de décompression d'une grande archive, l'Exynos 2600 a consommé jusqu'à 7,8 W, tandis que les puces Qualcomm ont utilisé moins de 5 W et terminé la tâche plus rapidement. Ce détail est important car il suggère des problèmes potentiels sous charges soutenues : une consommation énergétique plus élevée pourrait entraîner une limitation thermique et une baisse des performances.
Dans l'ensemble, le constat est clair : malgré le passage de Samsung à un procédé 2 nm et une architecture GAA, l'entreprise reste en retard sur TSMC en matière d'efficacité énergétique. Les experts soulignent que la situation pourrait s'améliorer avec les prochaines générations, notamment l'Exynos 2700 à venir, mais pour l'instant, l'écart avec Qualcomm reste significatif.