Nintendo Switch 2 का NVIDIA DLSS, ASUS ROG Ally X के AMD FSR से बेहतर इमेज क्वालिटी और स्थिर 30 FPS देता है. बैटरी, बूट स्पीड व प्रदर्शन की तुलना पढ़ें.
© YouTube / ElAnalistaDeBits
Nintendo Switch 2 अपने NVIDIA DLSS सपोर्ट के चलते फिर चौंकाता है — यही तकनीक कंसोल को ASUS ROG Ally X से बेहतर इमेज क्वालिटी देने में मदद करती है. ElAnalistaDeBits के नए तुलना वीडियो में दिखाया गया है कि Switch 2 न सिर्फ Ally X के विजुअल्स से आत्मविश्वास के साथ मुकाबला करता है, बल्कि कई खेलों में प्रभावशाली नतीजे भी देता है.
सबसे बड़ा फायदा तस्वीर की साफ़गोई में नजर आता है: NVIDIA का DLSS, Ally X पर इस्तेमाल हो रहे AMD FSR से अधिक प्रभावी प्रतीत होता है. Switch पर डायनेमिक 635p रिज़ॉल्यूशन के बावजूद इमेज noticeably साफ रहती है, दूर की वस्तुएं भी ज्यादा विवरण के साथ रेंडर होती हैं. साथ ही, Nintendo का यह हैंडहेल्ड लगातार ऐसे विजुअल्स देता है जिन्हें मोटे तौर पर PC के ‘Medium’ सेटिंग्स के बराबर कहा जा सकता है — पोर्टेबल डिवाइस के लिए यह उल्लेखनीय उपलब्धि है और याद दिलाती है कि समझदार अपस्केलिंग अनुभव को कितना बदल सकती है.
गति के मोर्चे पर भी Switch 2 आगे दिखता है: यह तेज़ी से चालू और रिबूट होता है, और कुछ स्थितियों में इसकी बैटरी लाइफ प्रतिस्पर्धी से लंबी रहती है, हालांकि Ally X अपने ऊर्जा-बचत मोड में ज्यादा देर तक चल सकता है. प्रदर्शन के मामले में Ally X का ज्यादा ताकतवर हार्डवेयर उच्च फ्रेम रेट दिलाता है, लेकिन अंतर उतना बड़ा नहीं लगता. Hogwarts Legacy में, उदाहरण के लिए, Switch स्थिर 30 FPS बनाए रखता है, जबकि Ally X 40+ तक केवल Turbo मोड में पहुँचता है; Performance मोड में दोनों के नतीजे काफी हद तक मिलते-जुलते हैं. व्यवहार में, फ्रेम की स्मूद और पूर्वानुमेय डिलीवरी कई बार केवल बड़े अंकों से ज्यादा मायने रखती है — और यहां वही महसूस होता है.
आखिर में, दोनों सिस्टम ध्यान खींचते हैं: Ally X जहां कच्ची शक्ति और ऊंचे फ्रेम रेट पर जोर देता है, वहीं Switch 2 ऑप्टिमाइजेशन, इमेज क्वालिटी और स्थिरता के संतुलन से प्रभावित करता है. जो खिलाड़ी बिना बड़े समझौते के एक बहुमुखी हैंडहेल्ड चाहते हैं, उनके लिए Nintendo का नया कंसोल खासा मजबूत दावेदार लगता है.