Nel test di resistenza di JerryRigEverything, Samsung Galaxy Z TriFold mostra limiti: cerniere vulnerabili, pixel morti e fratture. Meglio il Galaxy Z Fold 7.
© YouTube / JerryRigEverything
Il Galaxy Z TriFold di Samsung ha inciampato in una prova di resistenza spietata, mettendo in chiaro che la complessità di un design pieghevole si paga. In un nuovo video di JerryRigEverything, il dispositivo non è riuscito a superare ostacoli che il Galaxy Z Fold 7 aveva invece retto in passato e si è arreso non appena è iniziato il test di piega.
La trafila classica — graffi, fiamma, polvere e flessione — è partita come da copione. Il vetro pieghevole si è confermato morbido, e il calore non ha riservato sorprese. La fase della polvere, però, ha messo subito a nudo un punto debole del TriFold: anche particelle relativamente grandi sono riuscite a infilarsi nel complesso gruppo di cerniere, con il tipico scricchiolio a ogni apertura e chiusura. Un segnale acustico che su un dispositivo così articolato pesa più del dovuto.
La svolta è arrivata con la prova di flessione. Sotto una pressione relativamente moderata applicata nella direzione “sbagliata”, il display del Galaxy Z TriFold ha iniziato a perdere pixel, una porzione del pannello si è spenta e il segmento inferiore della cerniera destra si è fratturato. Tecnicamente il telefono si accende ancora, ma riparare lo schermo in questo stato sarebbe proibitivamente costoso: è il classico esito che gli strati sovrapposti e le parti mobili tendono ad amplificare.
Al contrario, il Galaxy Z Fold 7 aveva superato una prova simile con danni molto più contenuti, evidenziando il divario di robustezza tra i due modelli. Samsung dichiara per il TriFold una durata di 200.000 cicli di apertura e chiusura, e test precedenti hanno effettivamente mostrato il meccanismo reggere oltre 150.000 aperture complete. Cifre che però non contemplano le pressioni fuori asse: proprio lì il TriFold ha mostrato la sua vulnerabilità.
I test hanno fatto emergere anche un altro elemento che il produttore non aveva enfatizzato: la pressione esercitata dall’esterno quando il telefono si chiude verso l’interno. Ha attirato attenzione anche il sistema aggiornato per la rimozione della batteria; in teoria, le celle sottili possono flettersi in modo rischioso durante lo smontaggio, sebbene in questo caso il dispositivo non abbia preso fuoco. Il messaggio è piuttosto chiaro: le soluzioni di riparabilità vanno progettate con la stessa cura riservata al meccanismo di piega.