La resa dei chip a 2 nm di Samsung tra scetticismo e progressi
Scopri i dubbi sulla resa dei chip a 2 nm GAA di Samsung, i progressi nella produzione e il potenziale impatto su clienti come Tesla e il Galaxy Z Flip 8.
Scopri i dubbi sulla resa dei chip a 2 nm GAA di Samsung, i progressi nella produzione e il potenziale impatto su clienti come Tesla e il Galaxy Z Flip 8.
© D. Novikov
Samsung si trova a fronteggiare un rinnovato scetticismo riguardo al suo processo di produzione di chip GAA a 2 nanometri. Secondo l'agenzia di investimenti KeyBank, la resa di chip funzionanti si attesta sotto il 40%, una cifra che contrasta nettamente con i rapporti più ottimistici del settore. Gli analisti ritengono che questo livello di performance possa ostacolare gli sforzi del produttore coreano per attrarre clienti chiave e raggiungere la redditività prevista entro il 2027.
La situazione appare contraddittoria. Precedenti rapporti indicavano che Samsung era riuscita a portare la resa del processo a 2 nm GAA intorno al 50%, soprattutto dopo la problematica generazione a 3 nm, dove le difficoltà produttive avevano spinto molti clienti verso TSMC. Inoltre, il prossimo Exynos 2600, il primo chip a 2 nm di Samsung, si basa proprio su questo processo ed è già in fase di valutazione per futuri dispositivi, incluso lo smartphone pieghevole Galaxy Z Flip 8.
Un ulteriore motivo di ottimismo deriva dalla fabbrica di Samsung a Taylor, in Texas. Originariamente predisposta per la produzione a 4 nm, la struttura è ora in fase di riconversione attiva per wafer a 2 nm. Le prove con le attrezzature EUV di ASML dovrebbero iniziare a marzo, potenzialmente posizionando Samsung come una vera alternativa a TSMC, la cui capacità è così sovraccarica che i clienti sarebbero disposti a pagare il doppio per accedere alla produzione.
In pratica, i dubbi di KeyBank sembrano ancora più sconcertanti considerando i rapporti sui contratti multimiliardari di Samsung, inclusa una collaborazione con Tesla. Appare improbabile che tali accordi possano essere conclusi con una resa di chip criticamente bassa. Il mercato potrebbe semplicemente mancare di dati attuali sui progressi effettivi di Samsung, oppure le valutazioni degli investitori potrebbero essere eccessivamente caute.