Prestazioni e consumi a confronto: Snapdragon 8 Elite Gen 5, Apple A19 Pro e Dimensity 9500
Confronto tra Snapdragon 8 Elite Gen 5, Apple A19 Pro e Dimensity 9500: benchmark su CPU, GPU e gaming, consumi, forza, efficienza e potenza nei test.
Confronto tra Snapdragon 8 Elite Gen 5, Apple A19 Pro e Dimensity 9500: benchmark su CPU, GPU e gaming, consumi, forza, efficienza e potenza nei test.
© RusPhotoBank
Il nuovo Snapdragon 8 Elite Gen 5, appena presentato da Qualcomm, è passato attraverso una serie di test che hanno misurato non solo le prestazioni, ma anche i consumi rispetto ad Apple A19 Pro e a MediaTek Dimensity 9500. Il canale YouTube Geekerwan ha pubblicato i risultati, mettendo il chip di punta di Qualcomm a confronto con i rivali e con il suo predecessore.
I dati mostrano che, sotto carico CPU completo, lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 assorbe circa 19 W, mentre Apple A19 Pro si ferma a 12 W e sia il Dimensity 9500 sia il precedente Snapdragon restano su 17 W. Il divario nei consumi è netto, ma viene ripagato: il nuovo chip di Qualcomm offre un vantaggio del 17% nelle prestazioni multi-thread rispetto alla soluzione di MediaTek. Con un’efficienza paragonabile, l’A19 Pro risulta frenato da un numero di core inferiore e da frequenze più contenute, e finisce per rimanere indietro nei carichi più pesanti.
Sul fronte grafico, però, il quadro cambia. In 3DMark Steel Nomad Light, lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 consuma circa 12 W — 1–3 W in meno rispetto agli altri — e al tempo stesso supera Apple A19 Pro in potenza pura. Nel frattempo, il Dimensity 9500 ha fatto registrare prestazioni GPU superiori, posizionandosi come una scelta potenzialmente più allettante per gli smartphone da gioco. Nonostante ciò, le prime prove in gaming indicano che lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 riesce a spingere frame rate leggermente più alti con un assorbimento quasi identico: un equilibrio non banale.
Nel complesso, Qualcomm sembra puntare su un bilanciamento chiaro: consumi più elevati in cambio di un incremento altrettanto chiaro nella capacità di calcolo. MediaTek, dal canto suo, privilegia chi cerca il massimo della spinta grafica. Apple resta il riferimento in efficienza, ma cede terreno quando i compiti diventano fortemente multi-thread.