https://pepelac.news/ja/posts/id18743-samusungalaxy-a57-csotzhi-rizitsudooledjian-tao-.-kosutozhong-shi-dexia-bezerutai-me-jiang-lai-habo-xing-hua-mo
サムスンGalaxy A57、CSOT製リジッドOLED検討。コスト重視で下ベゼル太め、将来は薄型化も
Galaxy A57はCSOTのリジッドOLED採用へ?ベゼルとコスト戦略を読み解く
サムスンGalaxy A57、CSOT製リジッドOLED検討。コスト重視で下ベゼル太め、将来は薄型化も
サムスンのミッドレンジGalaxy A57でCSOT製リジッドOLED採用が浮上。コスト重視で下ベゼルが太めに。将来はフレキシブルOLEDを同等コストで導入し、A58やS27 FE、S26 FEにも展開の可能性。サムスンディスプレイとの価格交渉も。ミッドレンジの設計思想とコスト配分の現実を解説します。
2026-01-01T09:20:05+03:00
2026-01-01T09:20:05+03:00
2026-01-01T09:20:05+03:00
サムスンは、まもなく登場するミッドレンジのスマートフォンのうち1機種で、自社ディスプレイから部分的に切り替える可能性がある。THE ELECによれば、同社はGalaxy A57向けのOLEDパネル調達先として、TCL傘下の中国メーカーCSOTの採用を検討している。採用が想定されているのはフレキシブルではなくリジッド型のOLEDだ。となれば、Galaxy A57のベゼルは上下左右で均一にならず、とりわけ下部のあごが太くなる見通しだ。コストは抑えられる一方で、デザイン性や見た目の均整ではフレキシブルOLEDに及ばない、という割り切りである。なお、供給元はCSOTだけではなく、一部はサムスンディスプレイも手がける見込みだ。同様のパネルは、2026年末ごろに登場が見込まれるGalaxy S26 FEにも使われる可能性がある、と報じられている。リジッドOLEDは依然として低コストの選択肢だが、そのためにサムスンのスマートフォンは、約650ドルの価格帯まで含めて、目立つ額縁を残してきた。一方で中国勢は、約250ドルの機種でもすでにフレキシブルOLEDを採用しているのに対し、サムスンはFEやAシリーズで引き続きディスプレイに節度あるコスト配分を続けている。総じて、ミッドレンジではベゼルの完璧な均一さよりもコスト管理を優先する計算づくの戦略に見える。一方で、サムスンのモバイル部門は、リジッドと同等の価格でフレキシブルOLEDを供給するようサムスンディスプレイに要請したと報じられている。両社が合意に至れば、2027年にはGalaxy A58やGalaxy S27 FEといった後継機に採用され、コストを増やさずに手頃なサムスン機でも細いベゼルを実現する転機になる可能性がある。
Galaxy A57,CSOT,リジッドOLED,フレキシブルOLED,サムスン,サムスンディスプレイ,下ベゼル,ミッドレンジ,Galaxy S26 FE,Galaxy A58,Galaxy S27 FE,コスト重視,ベゼル,ディスプレイ,TCL
2026
news
Galaxy A57はCSOTのリジッドOLED採用へ?ベゼルとコスト戦略を読み解く
サムスンのミッドレンジGalaxy A57でCSOT製リジッドOLED採用が浮上。コスト重視で下ベゼルが太めに。将来はフレキシブルOLEDを同等コストで導入し、A58やS27 FE、S26 FEにも展開の可能性。サムスンディスプレイとの価格交渉も。ミッドレンジの設計思想とコスト配分の現実を解説します。
サムスンは、まもなく登場するミッドレンジのスマートフォンのうち1機種で、自社ディスプレイから部分的に切り替える可能性がある。THE ELECによれば、同社はGalaxy A57向けのOLEDパネル調達先として、TCL傘下の中国メーカーCSOTの採用を検討している。
採用が想定されているのはフレキシブルではなくリジッド型のOLEDだ。となれば、Galaxy A57のベゼルは上下左右で均一にならず、とりわけ下部のあごが太くなる見通しだ。コストは抑えられる一方で、デザイン性や見た目の均整ではフレキシブルOLEDに及ばない、という割り切りである。なお、供給元はCSOTだけではなく、一部はサムスンディスプレイも手がける見込みだ。同様のパネルは、2026年末ごろに登場が見込まれるGalaxy S26 FEにも使われる可能性がある、と報じられている。
リジッドOLEDは依然として低コストの選択肢だが、そのためにサムスンのスマートフォンは、約650ドルの価格帯まで含めて、目立つ額縁を残してきた。一方で中国勢は、約250ドルの機種でもすでにフレキシブルOLEDを採用しているのに対し、サムスンはFEやAシリーズで引き続きディスプレイに節度あるコスト配分を続けている。総じて、ミッドレンジではベゼルの完璧な均一さよりもコスト管理を優先する計算づくの戦略に見える。
一方で、サムスンのモバイル部門は、リジッドと同等の価格でフレキシブルOLEDを供給するようサムスンディスプレイに要請したと報じられている。両社が合意に至れば、2027年にはGalaxy A58やGalaxy S27 FEといった後継機に採用され、コストを増やさずに手頃なサムスン機でも細いベゼルを実現する転機になる可能性がある。