Что представляют собой суперъядра в чипах M5 Pro и M5 Max
Разбор M5: что такое «суперъядро» и зачем оно нужно.
Эксперты рассказали про суперъядра новых чипов Apple
Разбор M5: что такое «суперъядро» и зачем оно нужно.
Эксперты рассказали про суперъядра новых чипов Apple
Фото: © Apple
Вместе с анонсом M5 Pro и M5 Max Apple представила новые маркетинговые термины. Один из них — Fusion Architecture, обозначающий использование нескольких кремниевых кристаллов, объединённых высокоскоростным интерфейсом. Подобный подход давно применяют другие производители, однако для Apple это сравнительно новая упаковочная технология. Куда больше внимания привлёк другой термин — «super cores», или «суперъядра».
В линейке M5 компания отказалась от привычного деления на производительные и энергоэффективные ядра. Теперь стандартный M5 включает «суперъядра» и энергоэффективные ядра, тогда как M5 Pro и M5 Max сочетают «суперъядра» с новыми «производительными ядрами». При этом Apple фактически признала, что «суперъядра» — это прежние производительные ядра, получившие новое название без архитектурных изменений.
В M5 Pro и M5 Max используется по шесть «суперъядер», что меньше, чем количество производительных ядер в предыдущем поколении M4 Pro и M4 Max. Дополнительно в этих чипах появились 12 новых «производительных ядер», которые не относятся к прежним энергоэффективным. Компания описывает их как оптимизированные для энергоэффективной многопоточной нагрузки в профессиональных задачах, однако технические детали остаются ограниченными.
Таким образом, стандартный M5 сочетает «суперъядра» и энергоэффективные ядра, а старшие версии — «суперъядра» и новые «производительные» ядра. Изменение терминологии выглядит как попытка подчеркнуть высокий уровень однопоточной производительности, хотя фактически речь идёт о переименовании уже существующих решений.
При этом сами чипы, вероятно, действительно демонстрируют заметный прирост производительности по сравнению с предыдущими поколениями. Однако использование новых названий без существенных архитектурных изменений вызвало вопросы о том, где проходит граница между техническими инновациями и маркетинговыми формулировками.