Разное

Google оспорила антимонопольное решение по сделке с Apple

Google оспорила антимонопольное решение по сделке с Apple
Фото: © RusPhotoBank

Google подала апелляцию на решение суда 2024 года, который признал компанию нарушившей антимонопольное законодательство из-за выплат Apple за статус поисковой системы по умолчанию на iPhone. В обращении в Апелляционный суд округа Колумбия Google утверждает, что нижестоящий суд ошибся, связав её успех на рынке поиска не с качеством продукта, а с ограничением конкуренции.

Компания настаивает, что Apple выбрала Google Search «честно и по делу» — из-за инноваций, инвестиций и лучшего пользовательского опыта. По версии Google, её соглашения не мешали конкурентам предлагать Apple или Mozilla более выгодные условия, а у пользователей Safari всегда оставалась возможность выбрать альтернативную поисковую систему в настройках браузера. Любую эксклюзивность, которую увидел суд, Google объясняет деловым решением Apple, а не принуждением со своей стороны.

Теперь Google просит отменить меры, назначенные для устранения последствий признанной монополии. Компанию обязали делиться поисковыми данными, раскрывать информацию о взаимодействии пользователей с поиском и предоставлять результаты конкурентам. Если апелляция не будет успешной, Google придётся начать выполнять эти требования после утверждения технических правил и условий доступа.

Отдельно Google выступает против того, чтобы данные получали компании из сферы генеративного ИИ. В компании утверждают, что такие продукты не существовали в период, который рассматривался в иске Минюста США, а сами компании и без доступа к поисковым данным Google развиваются с рекордной скоростью. Поэтому, по мнению Google, включать их в число потенциальных получателей данных нелогично.

Соглашение Google и Apple остаётся одной из ключевых частей дела: Google ежегодно платит Apple миллиарды долларов за статус поисковика по умолчанию в Safari. При этом суд не запретил подобные выплаты полностью. Google больше не может заключать эксклюзивные договоры на распространение поиска, но по-прежнему вправе платить Apple за присутствие среди поисковых вариантов на iPhone.

Минюст США добивался более жёстких мер, включая возможную продажу браузера Chrome и даже отделение Android, однако суд к таким последствиям не прибег. Пока детали исполнения уже назначенных мер не определены: технический комитет ещё должен установить правила лицензирования, защиту приватности и критерии для компаний, которые смогут претендовать на доступ к данным.

Устные слушания по апелляции Google пока не назначены, поэтому новых решений по делу, вероятно, придётся ждать до конца 2026 года или начала 2027-го. Для Apple, Google и всего рынка поиска исход апелляции будет иметь большое значение: от него зависит не только судьба многомиллиардной сделки, но и то, насколько далеко регуляторы смогут зайти в перестройке поисковой экосистемы.