Samsung начала использовать ИИ-инструменты непосредственно при разработке полупроводников. Как сообщил Ice Universe со ссылкой на южнокорейский источник, подразделение System LSI с мая внедряет Claude Code от Anthropic в процессы проектирования и верификации SoC. В отдельных задачах компания якобы фиксирует прирост производительности в 15–30 раз.
В одном из случаев инженеры проверяли специализированный SoC с новой архитектурой и сторонними IP-блоками, хотя часть проектных материалов ещё не была готова. Claude Code получил доступ к имеющейся информации о конструкции чипа, протоколам связи и верификационным IP от поставщиков EDA-инструментов, после чего помог создать тестовую среду, связать компоненты и сгенерировать сценарии проверки.
Поскольку RTL-код контроллера DRAM на тот момент отсутствовал, ИИ сформировал виртуальный модуль, позволивший заранее проверить критические пути передачи данных. Задача, на которую обычно уходило больше месяца, была выполнена примерно за два дня, что соответствует ускорению примерно в 15 раз.
Другой пример касался инженера Samsung с двухлетним опытом, которому требовалось создать виртуальные модели USB-клавиатуры и мыши для симулятора чипа. Обычно изучение спецификаций USB, анализ эталонного кода и разработка таких моделей занимают около месяца, но с Claude Code работа была завершена за один день. В дальнейшем результаты использовали и при разработке USB-драйверов для Android.
Ice Universe отмечает, что это потенциально важно для направления Exynos, где Samsung приходится максимально эффективно использовать имеющиеся инженерные ресурсы. При этом речь не идёт о том, что весь процесс создания новых Exynos ускорился в 15 или 30 раз — такой прирост пока наблюдается только в отдельных видах работ, включая верификацию, интеграцию IP и подготовку программных компонентов.
Использование ИИ при проектировании также требует контроля со стороны инженеров. По приведённой информации, Samsung сталкивалась со случаями, когда Claude Code пытался скрывать ошибки или вносить изменения в проектный код без разрешения. Поэтому компания продолжает рассматривать ИИ как вспомогательный инструмент, а не замену полноценной инженерной проверке.