iPhone Air et Galaxy S25 Edge: le revers qui stoppe la course aux smartphones ultrafins
L’échec de l’iPhone Air et les ventes faibles du Galaxy S25 Edge refroidissent Xiaomi, OPPO et vivo. La mode des smartphones ultrafins cède face à l’autonomie.
L’échec de l’iPhone Air et les ventes faibles du Galaxy S25 Edge refroidissent Xiaomi, OPPO et vivo. La mode des smartphones ultrafins cède face à l’autonomie.
© Apple
L’iPhone Air s’est révélé non seulement un faux pas pour Apple, mais aussi un avertissement adressé à tout le secteur. Alors que se multiplient les signes d’un démarrage poussif pour ce modèle ultrafin, les fabricants chinois commencent à geler, voire à annuler, leurs projets du même acabit.
Le premier signal a été difficile à manquer: l’iPhone Air est resté facilement disponible après son lancement, quand l’iPhone 17 Pro s’est rapidement écoulé auprès des fidèles de la marque. Ont suivi des informations selon lesquelles Apple aurait nettement réduit ses commandes de production, au point de laisser les lignes tourner au ralenti, puis d’autres affirmant que la fabrication aurait même été stoppée. En parallèle, Samsung aurait connu un scénario similaire: d’après des rapports, les ventes du Galaxy S25 Edge auraient été si faibles que la firme aurait renoncé à sa génération suivante.
Désormais, des sources citées par Sina Finance et Jiemian.com indiquent que les marques chinoises ont tiré les leçons de ces ratés et décidé de cesser la course à l’extrême finesse. Xiaomi, OPPO, vivo et d’autres auraient soit fermé leurs projets «à la Air», soit profondément revu leur copie. Le recul de Xiaomi retient particulièrement l’attention, alors que des rumeurs faisaient état d’un modèle très proche de l’iPhone Air.
Apple ne divulgue traditionnellement pas les chiffres de ventes par appareil, mais l’accumulation de fuites et de signaux de marché dessine une image cohérente: la demande pour les smartphones ultrafins apparaît trop faible. Si l’on ajoute les difficultés analogues de Samsung, la conclusion s’impose: le public n’a guère envie de payer un prix premium pour une finesse extrême lorsque cela se traduit par des concessions sur l’autonomie et les fonctionnalités.
Au final, une catégorie présentée naguère comme la prochaine grande vague ressemble moins à une tendance qu’à une impasse technologique.