JerryRigEverything met à l’épreuve le Galaxy Z TriFold de Samsung: charnière vulnérable à la poussière, écran qui cède à la torsion, comparé au Galaxy Z Fold 7.
© YouTube / JerryRigEverything
Le Galaxy Z TriFold de Samsung s’est heurté à un test de durabilité impitoyable, rappelant qu’un pliage plus sophistiqué a un prix. Dans une nouvelle vidéo de JerryRigEverything, l’appareil a trébuché sur des épreuves que le Galaxy Z Fold 7 avait encaissées auparavant et a cédé dès que l’essai de torsion a commencé.
Le parcours standard — rayures, flamme, poussière et flexion — a démarré sans surprise. Le verre pliable s’est montré toujours aussi tendre, et la chaleur n’a rien révélé d’inattendu. En revanche, l’étape de la poussière a rapidement mis au jour un point faible du TriFold: des particules pourtant assez grosses se sont faufilées dans la charnière complexe, avec à la clé un craquement et un grincement à chaque ouverture et fermeture.
Le tournant est venu avec l’épreuve de flexion. Sous une pression relativement modérée appliquée dans le « mauvais » sens, l’écran du Galaxy Z TriFold a commencé à perdre des pixels, une partie de la dalle s’est éteinte, et la section inférieure de la charnière droite s’est fissurée. Techniquement, le téléphone pouvait encore s’allumer, mais réparer l’écran dans cet état coûterait très cher — exactement le type de défaillance que les architectures en couches et les pièces mobiles ont tendance à amplifier.
À titre de contraste, le Galaxy Z Fold 7 avait enduré un scénario similaire avec bien moins de dégâts, soulignant l’écart de robustesse entre les deux modèles. Samsung affirme que le TriFold est annoncé pour 200 000 cycles de pliage, et des essais antérieurs ont montré que le mécanisme tenait au-delà de 150 000 ouvertures complètes. Ces chiffres, toutefois, n’intègrent pas les contraintes hors axe — précisément là où le TriFold a montré sa vulnérabilité.
Les tests ont aussi fait remonter une autre préoccupation peu mise en avant par le fabricant: la pression extérieure quand le téléphone se replie vers l’intérieur. Le système actualisé de retrait de la batterie a également attiré l’attention; en théorie, ses cellules fines peuvent se plier de façon dangereuse lors du démontage, même si, cette fois, l’appareil a évité toute ignition. Un rappel utile: les dispositifs pensés pour la réparabilité doivent être dessinés avec autant de soin que le mécanisme de pliage lui-même.