https://pepelac.news/fr/posts/id20559-amd-rdna-5-apres-les-rtx-60-rumeurs-calendrier-prix
AMD RDNA 5 après les RTX 60 ? Rumeurs, calendrier, prix
AMD RDNA 5 arriverait après les NVIDIA RTX 60: calendrier 2027 et stratégie de prix
AMD RDNA 5 après les RTX 60 ? Rumeurs, calendrier, prix
Rumeurs: AMD RDNA 5 viserait le S2 2027 en N3P, après les NVIDIA RTX 60 Rubin. Calendrier, stratégie de prix et rapport performances/prix des GPU gaming.
2026-01-12T14:11:05+03:00
2026-01-12T14:11:05+03:00
2026-01-12T14:11:05+03:00
Une nouvelle salve de rumeurs laisse entendre que les prochaines cartes graphiques de jeu d’AMD, basées sur l’architecture RDNA 5, arriveraient après le lancement de la série RTX 60 de NVIDIA. Si ce scénario se matérialise, le marché des GPU pour joueurs pourrait s’installer dans une pause plus longue, sans grandes vagues de renouvellement.Des sources évoquent un basculement d’AMD vers le procédé N3P de TSMC, avec un déploiement de RDNA 5 visé pour le second semestre 2027. De son côté, NVIDIA préparerait sa famille RTX 60 à base de Rubin pour une fenêtre comparable, mais avec une arrivée plus précoce. L’initié connu sous le nom de Kepler_L2 laisse entendre qu’AMD planifierait consciemment de passer après NVIDIA.La logique tiendrait surtout au levier des prix. Avec des marges nettement supérieures, NVIDIA peut baisser ses tarifs rapidement ou éclipser les propositions d’AMD — même lorsque ce dernier ouvre le bal avec des étiquettes séduisantes. Cette dynamique place fréquemment AMD en position défavorable, surtout au-dessus de 1 000 dollars, sur le segment des porte-étendards où NVIDIA conserve l’avantage depuis des années. Le scénario s’est reproduit suffisamment de fois pour orienter une stratégie.En arrivant en deuxième, AMD pourrait s’aligner sur des niveaux de prix déjà fixés par NVIDIA. Cette dernière retouche rarement ses tarifs de lancement une fois les cartes en rayons, laissant le marché opérer les ajustements. De quoi permettre à AMD d’affiner sa gamme et de viser un rapport performances/prix plus mordant là où cela pèse. Sur le papier, le calcul paraît pragmatique, quitte à allonger l’attente.
AMD RDNA 5, NVIDIA RTX 60, GPU gaming, rumeurs, lancement 2027, TSMC N3P, Rubin, stratégie de prix, calendrier, cartes graphiques, performances/prix, AMD vs NVIDIA
2026
news
AMD RDNA 5 arriverait après les NVIDIA RTX 60: calendrier 2027 et stratégie de prix
Rumeurs: AMD RDNA 5 viserait le S2 2027 en N3P, après les NVIDIA RTX 60 Rubin. Calendrier, stratégie de prix et rapport performances/prix des GPU gaming.
© Сгенерировано нейросетью
Une nouvelle salve de rumeurs laisse entendre que les prochaines cartes graphiques de jeu d’AMD, basées sur l’architecture RDNA 5, arriveraient après le lancement de la série RTX 60 de NVIDIA. Si ce scénario se matérialise, le marché des GPU pour joueurs pourrait s’installer dans une pause plus longue, sans grandes vagues de renouvellement.
Des sources évoquent un basculement d’AMD vers le procédé N3P de TSMC, avec un déploiement de RDNA 5 visé pour le second semestre 2027. De son côté, NVIDIA préparerait sa famille RTX 60 à base de Rubin pour une fenêtre comparable, mais avec une arrivée plus précoce. L’initié connu sous le nom de Kepler_L2 laisse entendre qu’AMD planifierait consciemment de passer après NVIDIA.
La logique tiendrait surtout au levier des prix. Avec des marges nettement supérieures, NVIDIA peut baisser ses tarifs rapidement ou éclipser les propositions d’AMD — même lorsque ce dernier ouvre le bal avec des étiquettes séduisantes. Cette dynamique place fréquemment AMD en position défavorable, surtout au-dessus de 1 000 dollars, sur le segment des porte-étendards où NVIDIA conserve l’avantage depuis des années. Le scénario s’est reproduit suffisamment de fois pour orienter une stratégie.
En arrivant en deuxième, AMD pourrait s’aligner sur des niveaux de prix déjà fixés par NVIDIA. Cette dernière retouche rarement ses tarifs de lancement une fois les cartes en rayons, laissant le marché opérer les ajustements. De quoi permettre à AMD d’affiner sa gamme et de viser un rapport performances/prix plus mordant là où cela pèse. Sur le papier, le calcul paraît pragmatique, quitte à allonger l’attente.