En Australie, l’iPhone 17 Pro Max a survécu à plusieurs chutes grâce au Ceramic Shield 2, ne se fissurant qu’après 6 m. Découvrez ce test de durabilité détaillé.
© Apple
En Australie, l’iPhone 17 Pro Max a déjà subi un test de chute, et le premier verdict va dans le sens d’un net gain en robustesse. Le boîtier en aluminium se raye toujours facilement et la peinture peut s’écailler, mais le nouveau Ceramic Shield 2 s’est montré remarquablement résistant: le téléphone a encaissé plusieurs chutes sans se fissurer, et l’écran ne s’est fracturé qu’après une chute de six mètres.
Comme souvent, l’Australie reçoit les derniers iPhone en premier en raison du décalage horaire avec les États-Unis; les premiers essais ont donc eu lieu sur place. La chaîne YouTube Apple Track, qui mène depuis plusieurs années des tests à Sydney, a une nouvelle fois procédé à un test de chute du nouveau fleuron d’Apple.
Sans surprise, le cadre en aluminium marque vite et la finition se patine après quelques impacts. La vraie surprise vient de la manière dont le verre Ceramic Shield 2 encaisse les chocs. Apple indique qu’il serait trois fois plus résistant aux rayures, et ces résultats semblent aller dans ce sens.
Lors de précédents essais, l’iPhone 16 Pro Max cédait après quelques chutes, tandis que l’iPhone 17 Pro Max s’en est sorti presque indemne. Le verre arrière n’a pas fissuré avant une chute depuis six mètres — une performance notable, d’ordinaire réservée à une coque de protection plutôt qu’au téléphone lui‑même.
Au final, l’épreuve laisse penser que la construction en aluminium de l’iPhone 17 Pro Max est plus solide qu’anticipé, malgré les craintes liées au passage du titane de l’iPhone 16 Pro Max à l’aluminium. Oui, l’aluminium peut se déformer et la finition s’use vite, mais le châssis encaisse les atterrissages violents. Et au quotidien, le compromis entre quelques marques esthétiques et l’absence d’éclats paraît plus facile à accepter.