Comparatif 2025 des montres connectées: Apple Watch, Galaxy Watch, Pixel, Xiaomi, Huawei. Conseils d'achat, autonomie, capteurs et écosystème pour choisir.
© Сгенерировано нейросетью
L’automne 2025 marque le moment où la technologie ne ressemble plus à une expérimentation: elle fait simplement partie du quotidien. Lorsqu’on choisit une montre connectée, ce qui compte vraiment, c’est son comportement au bout d’une semaine, d’un mois, d’un an — pas seulement la fiche technique. Les priorités sont nettes: des capteurs précis et stables, du confort, une autonomie solide et une intégration étroite avec l’écosystème du téléphone. L’équipe de Pepelac News a mené une étude concise et a repéré les modèles qui sortent du lot. À l’usage, c’est souvent là que se joue la différence.
Pour celles et ceux qui vivent dans l’univers Apple, la montre d’Apple reste le pari le plus sûr. La gamme couvre goûts et budgets. C’est le choix par défaut des propriétaires d’iPhone: l’actuelle Watch 11 ou la Watch Ultra 3 en sont de solides exemples, tandis que la Watch FE conviendra à ceux qui préfèrent éviter un modèle trop coûteux ou trop sophistiqué au poignet. Difficile de se tromper lorsque l’on reste dans l’écosystème.
Un choix Android optimal, surtout avec un smartphone Samsung: écran lumineux, interface flexible et large éventail de modes sportifs. Wear OS peut hésiter sous forte charge, mais l’ensemble satisfait les utilisateurs. Comptez environ une journée d’autonomie. En pratique, c’est un équilibre pragmatique entre polyvalence et simplicité.
Les tests complets restent à venir — peu de journalistes et de créateurs l’ont essayée pour l’instant —, mais il apparaît déjà que Google mise sur l’IA, les suggestions contextuelles et des liens profonds avec ses propres services. Elle vise celles et ceux qui veulent une montre donnant l’impression de réfléchir à leurs côtés, une orientation qui attire l’attention.
Une Galaxy Watch plus abordable, avec l’essentiel et des performances constantes. Le boîtier est simplifié et l’ensemble de capteurs plus restreint, mais l’indispensable pour l’usage quotidien est là. Les propriétaires soulignent sa simplicité d’usage, sa fiabilité et son excellent rapport qualité-prix. Une proposition honnête, sans superflu.
Une alternative chinoise positionnée sur le segment premium. La Watch 2 de Xiaomi récolte des éloges pour son écran éclatant, son suivi santé avancé, son GPS et une excellente endurance — plus de quatre à cinq jours en conditions réelles, d’après les retours. En 2025, elle profite de la stabilité de Wear OS de Google et d’un large choix de modes sportifs. Nombre d’observateurs notent un prix inférieur à celui de rivales occidentales aux capacités comparables. Un rapport prestations-prix qui parle de lui-même.
Huawei conserve sa place parmi les marques chinoises. La Watch GT 6 Pro mise sur la durabilité, l’autonomie et un logiciel maison. Les avis saluent la précision de l’ECG et du GPS, jusqu’à sept jours avec un usage léger, ainsi qu’une gestion judicieuse des notifications. La contrepartie: une dépendance à l’écosystème Huawei et de possibles accrocs lors de l’appairage avec iOS. À condition d’accepter ces limites, le compromis reste cohérent.
Pour les utilisateurs d’iPhone, la réponse est limpide: Apple Watch. Côté Android, optez pour la Galaxy Watch 8 ou un modèle Xiaomi si le prix est votre priorité. En regardant plus précisément les options chinoises, la Watch Ultra 2 de Xiaomi apporte des fonctions premium à un coût plus attractif, tandis que Huawei conviendra à celles et ceux qui privilégient l’endurance et la fiabilité. La Pixel Watch 4 mérite d’être suivie de près comme piste intéressante portée par l’IA. Au fond, on choisit d’abord un écosystème, puis l’objet qui s’y fond le mieux.
Et une règle simple aide: la meilleure montre est celle qu’on oublie. Elle doit être confortable, stable et utile — jamais irritante.