AMD présente les séries Ryzen 10 et Ryzen 100: des puces Zen2 et Zen3+ rebaptisées pour unifier laptops et PC. Détails, modèles, iGPU Radeon 680M et cibles.
© RusPhotoBank
AMD a officiellement dévoilé de nouvelles gammes de processeurs, Ryzen 10 et Ryzen 100 — en substance, des rebrandings de modèles existants bâtis sur les architectures Zen3+ et Zen2. L’objectif affiché est de rationaliser la nomenclature des puces — même si l’on peut craindre que cela ajoute une couche de flou — en réunissant ordinateurs portables et PC de bureau sous une même bannière avec de nouveaux indices.
La série Ryzen 10 vise les appareils abordables, comme les Chromebooks et les portables d’entrée de gamme. Ces puces s’appuient sur l’architecture Zen2 (Mendocino) et intègrent des graphiques Radeon 610M. À titre d’exemple, les Ryzen 3 30 et Ryzen 3 40 sont des quad‑cœurs compatibles avec la mémoire LPDDR5 et embarquent un iGPU doté de deux unités de calcul.
À l’inverse, la famille Ryzen 100 repose sur Zen3+ (Rembrandt) et cible le cœur du marché. Son modèle phare, le Ryzen 7 170, se positionne entre les Ryzen 7 6800U et 6800H. On parle d’un processeur huit cœurs et seize threads, avec un TDP de 28 watts et des graphiques Radeon 680M. La gamme inclut également les Ryzen 5 150, Ryzen 5 160 et Ryzen 7 160, tous gravés en 6 nm et utilisant le socket FP7r2.
En clair, AMD redonne une seconde vie à d’anciennes références, en changeant surtout le nom et l’emballage plutôt que le silicium. Dans ses tableaux de compatibilité, la marque découpe l’offre ainsi : pour le mobile — Ryzen AI 300 (Zen5), Ryzen 8000 (Zen4), Ryzen 100 (Zen3+) et Ryzen 10 (Zen2) ; pour le bureau — Ryzen 9000 (Zen5), Ryzen 7000 (Zen4), Ryzen 5000 (Zen3) et Ryzen 4000 (Zen2).
Au bout du compte, Ryzen 10 et Ryzen 100 ne signent pas de nouvelles architectures ; ils servent de passerelles entre générations, permettant à AMD de couvrir un large éventail de prix. Une stratégie pragmatique, efficace pour garder les rayons fournis, mais qui incite aussi les acheteurs à scruter les petites lignes. Beaucoup relèvent que cette approche épaissit encore le labyrinthe des appellations : il ne suffit plus de retenir un numéro de modèle, il faut regarder l’architecture sous-jacente.