Switch 2 удивляет: при меньшем энергопотреблении в 2,5 раза быстрее Steam Deck OLED.
Энтузиасты сравнили Steam Deck и Switch 2 по производительности
Фото: © YouTube / The Phawx
Сравнение между Nintendo Switch 2 и Steam Deck OLED вышло на новый уровень: YouTube-канал The Phawx провёл тщательные тесты двух портативных консолей в играх Cyberpunk 2077 и No Man’s Sky — и результаты оказались неожиданными. Несмотря на то, что при полной мощности Steam Deck выигрывает по производительности, Switch 2 демонстрирует феноменальную энергоэффективность, выдавая в 2,5 раза больше кадров в секунду при одинаковом энергопотреблении.
Так, при нагрузке в 24 Вт Steam Deck OLED показала 41,6 FPS в Cyberpunk 2077, тогда как Switch 2 — 33,5 FPS. Но при ограничении обеих систем до 8,6 Вт, что соответствует обычной мощности Switch 2 под нагрузкой, Nintendo Switch 2 вырвалась вперёд, обеспечив трёхкратный прирост производительности по сравнению со Steam Deck.
Одним из ключевых факторов преимущества Switch 2 стала поддержка технологии апскейлинга DLSS, которая позволяет повышать качество графики без серьёзной нагрузки на GPU. В то же время Steam Deck страдала от отключённого Intel XeSS в No Man’s Sky, что негативно повлияло на плавность картинки. Даже в режиме ожидания Switch 2 показала себя лучше, потребляя всего 1,18 Вт против 4 Вт у Steam Deck OLED.
В сухом остатке: Steam Deck OLED мощнее при полной загрузке, но Switch 2 — настоящий король мобильной оптимизации, обеспечивая впечатляющую производительность в условиях ограниченного энергопотребления. Вопрос только в одном — насколько важна вам производительность «на максимум», если в реальности она сказывается на времени автономной работы?
Ранее издание Пепелац Ньюс сообщало, что Samsung заработает миллиарды долларов за счёт Apple.