Компьютеры

M4 против M5: тесты показали, что апгрейд MacBook Pro бессмысленен для большинства

Результаты синтетических тестов новых MacBook Pro с чипами M4 и M5 действительно поражают, однако в реальной работе разница оказывается почти незаметной. Несмотря на заявления Apple о «революционном» приросте производительности, переход на M5 вряд ли оправдает ожидания большинства пользователей.

Apple представила M5 как серьёзное обновление чип выполнен по 3-нм техпроцессу третьего поколения, получил 10-ядерную архитектуру с улучшенным графическим процессором, новым нейронным ускорителем и увеличенной до 153 Гб/с пропускной способностью памяти. Компания утверждает, что производительность графики выросла на 45%, а вычислительная мощность GPUболее чем в четыре раза по сравнению с M4.

Тесты действительно подтверждают эти цифры. В бенчмарке Blackmagic Disk Speed Test скорость записи SSD в M5 достигла 6 440 Мб/с, а чтения — 6 725 Мб/с, тогда как у M4 — лишь 3 265 и 2 904 Мб/с соответственно. В Geekbench AI новый процессор набрал 23 628 баллов против 11 616 у M4, а в тесте 3DMark Solar Bay Extreme частота кадров выросла примерно на 50 %.

Однако эти внушительные результаты почти не ощущаются в повседневных сценариях. Журналист Macworld Джон Брэндон протестировал оба ноутбука на реальных задачах — экспорт фотографий, работу в GarageBand и рендеринг в Blender. Разница оказалась минимальной: экспорт 562 фото занял 66 секунд на M4 и 56 секунд на M5, а сложный 3D-рендеринг в Blender — 595 и 585 секунд соответственно.

Иными словами, преимущество нового MacBook Pro составляет всего 9–10 секунд даже в ресурсоёмких задачах. Для большинства пользователей — это не повод тратить тысячи долларов на апгрейд. Apple, безусловно, продолжает совершенствовать свои чипы, но в реальной жизни M5 ощущается скорее как косметическое обновление, чем как шаг в будущее.