Российский эксперт дал оценку развитию рынка российского импортозамещающего ПО
Своим мнением основатель компании Octasoft Дмитрий Красичков поделился с нашей редакцией.
Дмитрий Новиков
— С 1 января 2021 года согласно постановлению правительства на продаваемые в стране электронные устройства (смартфоны, планшеты, компьютеры, ноутбуки и пр.) должны быть предустановлены российские программы. Насколько существующее ПО, которое устанавливается на эти гаджеты, конкурентно относительно зарубежных аналогов?
— В первую очередь стоит говорить о мобильных устройствах и телевизорах с функцией SmartTV. На компьютеры и ноутбуки пока предлагается ставить единственное приложение — МойОфис Стандартный. Но на рынке офисных пакетов конкурировать с решениями от Microsoft объективно тяжело. Это даже не столько вопрос качества альтернатив, сколько монополизации данного рыночного сегмента в России. В ближайшее время ситуация вряд ли изменится кардинально.
Что касается приложений для телевизоров и мобильных устройств, то в рамках России многие из них вполне конкурентоспособны. Достаточно хорошо себя показывают продукты компании Яндекс. Например, Яндекс.Карты и так являются достаточно популярным сервисом в нашей стране, а предустановка поисковика Яндекс на смартфоны позволит компании сократить отставание от Google в сегменте мобильного поиска.
Основная проблема текущего списка в непрозрачности его формирования. Главными бенефициарами становятся несколько крупных российских компаний, таким образом, нарушается естественная конкуренция на рынке. Почему, к примеру, пользователю предлагают именно Яндекс.Карты, а не условный 2GIS?
— Стоит ли ожидать расширения списка предустанавливаемых программ, в частности, российской ОС (ранее такое предложение высказывалось, но не было поддержано правительством), и каковы могут быть аргументы за и против такого решения?
— Список, безусловно, будет меняться, и, скорее всего, расширится для сегмента компьютеров и ноутбуков. Что касается российской ОС, то сначала нужно понять, что никакой российской ОС для массового потребителя не существует. Все, что, так или иначе, претендует на этот статус, является дистрибутивом Linux. Можно ли предустанавливать определенный дистрибутив Linux на продаваемую технику? Да, безусловно. В общем-то, компьютеры и ноутбуки с Linux в качестве ОС уже давно появилась в продаже, но занимают незначительную долю рынка.
Linux позволяет вполне успешно решать большую часть задач рядового пользователя (пусть часто и менее удобным способом), но не сможет полностью заменить для обычной российской семьи компьютер на ОС Windows. Дело в том, что многие покупают компьютер, в том числе и как средство развлечения, а выбор компьютерных игр с поддержкой Linux крайне ограничен. Отсутствуют и некоторые другие программы/функции.
— В России активно разрабатывается и внедряется собственное ПО на замену зарубежного. В каких секторах российские производители ПО могут на равных конкурировать с иностранными, а в каких мы зависим от зарубежного ПО и почему?
— У нас традиционно неплохие позиции в области антивирусного ПО. Продукты Лаборатории Касперского и Dr.Web пользуются успехом, в том числе и за рубежом. Стоит также отметить разработки компании ABBYY в области распознавания текстов и лингвистики, а веб-сервер Nginx, созданный Игорем Сысоевым, в своей нише вообще является одним из самых популярных в мире.
Но здесь важно понимать, какого определения термина «российское ПО» придерживаться. В контексте импортозамещения обычно подразумевается программное обеспечение из Единого реестра российских программ для ЭВМ и БД. В этом случае дела обстоят несколько хуже. Например, уже упомянутый Nginx, как и многие другие популярные за рубежом российские продукты, принадлежит иностранной компании и соответственно отсутствует в реестре.
Мне кажется, что сама по себе идея обеспечить страну всем программным обеспечением самостоятельно несколько утопична, особенно на фоне ежегодно ухудшающегося инвестиционного климата. Даже те российские продукты, которые попадают под требования единого реестра, так или иначе, зависят от иностранных технологий (внешние библиотеки, инструменты разработки и т.д.)
— Что способствует/мешает более широкому распространению российского ПО? Каковы позиции российского ПО на мировом рынке?
Проблемы IT-рынка в значительной степени пересекаются с общими проблемами российской экономики. Плохой инвестиционный климат, отток квалифицированных специалистов за рубеж, высокий уровень коррупции. Список можно продолжать достаточно долго. Похожие трудности, к сожалению, испытывают все технологичные и наукоемкие отрасли в нашей стране.
Но, даже несмотря на это, российский экспорт компьютерных услуг демонстрирует положительную динамику, что косвенно подтверждает конкурентоспособность наших разработчиков.
— Насколько российское ПО конкурентно с точки зрения функционала и цены?
На этот вопрос невозможно дать однозначный ответ, т.к. IT-рынок очень неоднороден. Многое зависит от конкретной области, рассматриваемого ПО и внешних условий. К примеру, 1С вполне успешно работает на российском рынке, но пока слабо представлен за пределами нашей страны. Продукты Лаборатории Касперского широко используются в мире, но спрос на них, как показали события 2017-го года в США, подвержен политическим рискам.